题目：能量盒子——Bel Canto S300i合并式功放
文/都学宁

初见Bel Canto S300i，我的第一反应是：Bel Canto也开始做线材了？这包装还真够豪华的。打开手提箱般大小带提手的纸盒，看到的是一个扁扁的黑色铁盒静静躺在厚实的黑色海绵中央。原来是个前级？或者耳放也说不定。直到打开说明书，才发现自己大错特错——外形纤小的S300i竟是一台150W×2/8欧姆的合并式功放。

以意大利美声唱法命名的Bel Canto其实是一家美国公司，成立于1990年。创办人John Stronczer是一位研究半导体的工程师，开创Bel Canto出于他自己对于音乐的爱好和设计更优质电子产品以重播音乐的激情。对于轻薄身材的功放Bel Canto有着相当的经验，之前采用开关式功放技术的EVO系列便是一个成功的范例，采用Tripath模块的EVO不仅技术指标出色，且具有软削波特性，小信号失真更小，这个特征与电子管功放颇为接近，主观音质评价相当高。

新推出的S300i属于e.One系列，外观继承了EVO系列精巧的身材和美丽的面孔，内部则是全新的设计。EVO使用Tripath的模块，属于T类功放；S300i则使用了大名鼎鼎的B&O ICE Power模块，功率输出为150W×2/8欧姆，300W×2/4欧姆，基本上市面90%的音箱都可以应付有余。ICE Power模块是丹麦Henrik Tech-nical大学的Karsten Neilsen博士从20世纪80年代开始在B&O的财力支持下研发的，是一种高效率的功率模块[ICE是Intelligent（聪明）、Compact（小型）与Efficient（高效）的缩写]。它的应用范围很广，从Hi End音响设备到汽车音响、迷你组合全都可以使用，不过质量等级不同。

ICE Power应用的是D类放大器的原理——注意，这个D并非Digital（数字）的缩写，也就是说它并不是数字式放大器，仍然归于模拟范畴（其实按照我们通常将功放划分为甲类、乙类的习惯，也许将其称作丁类放大更为贴切）。

由于厂方没有提供更多的技术资料，在此只能对D类放大器的原理做一简单描述：输入的数字音频格式信号通过PWM调制成为幅度不变、宽度变化的脉冲信号，经晶体管放大和高速整流，再通过低通滤波器滤除高频成分、平滑处理后变为音频信号馈送到扬声器放音。这种电路最大优点是功耗极小，效率可达90%以上（通常甲乙类功放的效率在50%左右，纯甲类功放甚至低于20%）。但从Hi-Fi角度看，其保真度较低，线性度甚至比乙类功放更差：由于工作原理关系，会引进高频开关的干扰而造成噪声；大幅度的高频脉冲，很难做到上升和下降沿的陡度，方波变形会引入新的失真；而在信号数字采样和量化过程中，还会引进模拟信号中没有的折混失真和量化噪声。

ICE Power的数码放大器技术则是基于PAM方式（Pulse Amplitude Modulation，脉波振幅调变），解决了采用PWM技术的D类放大器容易出现的锯齿波失真等缺点，能实现更精确、低失真的数码功率转换，同时保持了体积小、发热低、功率大的优势。网上搜索的结果表明，Jeff Rowland的302/201/501等两声道后级、Concerto合并机、PS Audio的GCA系列后级、B&W PV1主动式超低音、Rotel的七声道后级、丹麦Acoustic Reality的eAR系列大功率后级等等，都使用了ICE Power模块，而且这个名单正在继续扩充之中。从现有产品的评论看，ICE Power模块的优秀音质已获广泛认可。

S300i的面板出奇的简洁，厚厚的铝合金面板上只有一个黑色旋钮位于信息显示屏的右侧。通过触按和旋转动作的组合，可以实现开关、音源选择及音量调节。通过遥控可以实现前述所有功能，更多了个静音功能。S300i是深度远远大于宽度的瘦长造型，面积有限的背板上各种端子排得密密麻麻：4组模拟信号输入；1个USB端子数码输入；REC OUT和LINE OUT各1组；4个包塑镀金音箱接线柱以及一个符合IEC标准的可更换电源线接口。鉴于大电流输出的音箱接线柱距离较近，为避免短路，建议使用香蕉插或者直接用裸线接驳。

从技术指标看，S300i的性能非常优秀：THD+N：0.01%（1W，1kHz，4欧姆）；阻尼系数大于1000；动态范围111dB；前级部分带宽为DC-200kHz；后级频响范围20Hz-20kHz，+/-0.5dB。S300i内部使用了2个ICE Power 200ASE模块，使用内建的SMPS电源供应，有短路和温度保护功能。除此之外，信号输入及音控、USB数字解码、10倍前级放大、输出保护分列4块电路板，上面均印有“Bel Canto Design，Copyright”的字样。所有电路板均大量应用贴片元器件，大大提高了产品的可靠性及抗干扰性能。应用成熟的高品质组件供应商，加上独家密技的外围电路，在尽可能低的研发成本下制造个性独具的高品质产品，已经成为现今Hi-Fi厂家普遍采用的方法，事实证明这种做法非常成功。

怀着对Bel Canto以及B&O ICE Power强烈的期待，我们将S300i与ATC SCM20连接在一起。看着这个小小的铁盒上连着的粗大夸张的音箱线，心下不由有些忐忑。直到响亮的音符从音箱中喷薄而出，我们的心才算完全放下——更准确的说，S300i给我们带来强烈的惊喜：ATC中频的饱满丰厚依旧，而原来朴实暗淡的高频段变得开朗、生动、更有光泽。丝弦铜管的形体都更鲜明一些，女声的回放也多了一分妩媚。中频的变化其实不大，只是亮度上的一点提升——用亮度来形容声音不知是否贴切，但既然温度可以成为定义色彩的参数（色温的高低决定色彩的冷暖），借亮度描述声音想必也是可行，感官上的综合感受大致相同。与高频的改善相比，低频就明显是S300i的弱处了。平心而论，如果只是考量低频的下潜深度、速度感和量感，S300i都是合格有余。但质感和冲击的力度就明显不及使用传统变压器做电源供应的参考机，尽管S300i每声道的输出功率比起Mark Levinson 383还要大上50W。出现这样的结果丝毫不意外，作为音箱动力之源的功放，在低音单元对于电流的极大需索之下，由大功率变压器与大容量电容组合的供电系统有更大的发挥空间。S300i快速而紧凑的低音让我多次联想到名字相近的Krell名机KAV300i（二者的新机价格也相当接近）——与记忆中的声音比较，Krell的低音更纯净致密，Bel Canto的高音则更娇美细致，春兰秋菊，各擅胜场。在试听时，我们还将它与同时在场的Krell FBI顶级合并机做了对比。S300i明显力所不及，基本是全方位的落败，区别只在于不同项目的差距有大有小。不过面对近10倍的价格差距，S300i虽败犹荣。

钢琴的高传真重播是S300i最值得赞赏的，这点在试音室推动ATC SCM20和丹拿信心C2的时候已经有所体现，但毕竟近50m2的面积有点难为这个小精灵。从全频段的推动力上看，S300i的150W比起100W的383似乎还稍有不足。为充分体验这款功放，我将其带回家中继续试听---5.5kg的体重使这件事变得很容易，一个电脑包便将其轻松装了进去。我家里的听音环境很一般：不到10 m2的卧室，墙面只贴有壁纸，未做任何特殊的声学处理。不过由于杂物和家具较多，在漫反射和吸收效果的综合作用下，出来的声音并不生硬尖利，只是摆位受限，音场表现不够理想。与S300i分别搭档的3款音箱都不容易圣体：仿皇太子DIY箱（灵敏度84.5dB）、丹拿单元自制的6英寸书架箱（灵敏度86dB）以及ATC SCM10（灵敏度仅80dB）。与我自用的功放NAD S300（100W×2/8欧姆，200W×2/4欧姆）相比，在试音室中分析出的高、中、低频特点依旧，在小房间中S300i几近起来更加洒脱，低频稍弱的特点在低频被墙面反射而加强的效果中被隐藏得很好。而钢琴的出色演绎几乎没有受到小房间不利因素的影响。钢琴的声音即使在高频收敛的ATC上也依然通透，中频亮度的微增令音色更加饱满，极佳的瞬态则充分还原出演奏者触键的力度和速度，150W的功率也足以保证了钢琴的动态不被压缩。在Bel Canto的操控下，ATC成为了真正的全能选手。

必须承认，跟更高级别的采用传统供电方式的功放相比，D类放大器显得稍欠润泽，更偏阳刚一些--—这与功率的大小无关，纯粹是音色走向的分别。而S300i中高频优于低频的特点令这种分别更为突出，因此在搭配上需要多加考虑----配合声音淳厚讲究韵味的传统英国箱应该更容易找到平衡，而搭配本性热情奔放、阳光灿烂的法国箱可能就会多一些禁忌。

由于截稿时间已至，没有来得及对其USB解码功能进行测试，但有必要在此强调一下。考虑到电脑如今的普及率，拥有这个功能显然非常实用。将解码功能考虑进去，S300i的性价比再度提高了一截。

在声音的表现上，S300i与使用变压器的传统甲乙类功放各有所长；而在能源的有效利用上，S300i则占有绝对的优势。正巧手边有一个小型功率测试计，是某IT实验室用来进行产品评测的。为准确了解实际使用的功耗，我将其接入系统，并在聆听时记录数据。用来做AB对比的是NAD S300，聆听的曲目是与实际播放声压基本相同。对比数据见表格：

从数据可以看出，同等工作状况下，S300的功耗为S300i的5-8倍。如果与发热量巨大的纯甲类怪兽级功放相比，差距会更为悬殊。在资源日渐紧缺环境日趋恶化的今天，面对这样的绿色产品，每个具有环保意识的爱乐人士都会为之所动。