| |
 |
|
|
《HiFi音响》杂志 2007年12月刊第258期
|
| |
题目:高速反应强劲动态加丝丝胆味 VTL TL-6.5胆溝石前级
文/Thomas Wang
Vacuum Tube Logic的MB-450 series II后级,在上期已试听过了,我曾说过MB-450 series II走高分析力之余,不存在着粗犷火爆AV器材声,而且其monitor的能力,更可把贵它数倍的Audio Note M9 phono的潜力尽现,使听者们知道M9 phono是贵在什么地方。从代理专程送来的不只是后级,还有一台名为TL-6.5的前级,配合MB-450 series II一套西装工作,不论是数码或是模拟讯源,我也觉得好声到不得了,在使用相同后级的情况下,TL-6.5前级虽然并不能有如价位般,表现以倍数大幅度抛离TL-6.5。TL-6.5在港售价八万多圆,以价论声,我认为是近期最抵玩的美国制前级之一。
自Luke Manley承接了一切VTL的业务之后,新一代的真空管扩音器,各个型号都加进了新概念思维,TL-6.5便是其中一例。单体式的TL-6.5是一台胆石混血的前级,内部放大线路设计继承了分体式电源的TL-7.5Reference的优点,以更普及的价位来吸引发烧友。过往的十年,我认识的VTL是传统真空管死硬派厂家,真空管就是真空管,晶体管就是晶体管,什么胆石混血是不会出现的,原来数年前的Luke Manley一早已有胆石混血的概念,只是制作技术尚未成熟,勉强推出市场售卖,销售数量事小,影响公司声名事大。时至2003年,花了5年时间研制的TL-7.5Reference前级在美国一鸣惊人,TL-6.5于2005年底首先面世,在2007年的香港,TL-6.5绝对可以一炮而红。
美国人自九一一事件之后,事事讲求安全,别人出产的食物和玩具全部拿去检验,只要有不合美国规格的便要全部回收,做法可以理解,我国既然已加入世贸,商家们也应再进一步检讨品质管理,免得又再成为国际话柄,事实上我作为中国人,苏丹红、孔雀石绿、大头奶粉等事件,我心中的阴影的确难以抹去。美国人检验别人的产品严格,对自己的产品要求更是严荷,宁愿控制产量而不会粗制滥造,除了在音响器材的范畴之外,其他美国人制造的商品,例如DVD、CD及和单车零件等,都有绝对的质量保证,贵得有道理而物有所值。Luke Manley是位深明生意之道的器材设计人,要在竞争剧烈的音响市场上长做长有,单靠名牌效应是绝不可行,而且事实也证明了,生产线技术上的突破,严格的品质管制,明白用家真正的需要,有良好的售后服务,以上一切一切都是成功产品的要素,新一代的VTL产品似乎都能一一辦到,否则又怎能应付来自欧洲的强敌。
国际知名的Stereophile音响杂志以言谈刁钻敢言见称,在今年的五月,总编兼电声学工程师John Atkinson为TL-6.5作出最详细的身体检查,哈!一有任何货不对辦便可能要VTL全部回收呢!只是Luke Manley自信VTL TL-6.5绝非池中物,一派从容自在地说即管放马过来,要怎样检便怎样检,不知祖国的食物和玩具生产商什么时候才能向着美国人说这种豪气话?
Stereophile音响杂志在六月号公布了所有测试结果,还附有详细图表说明。测试结果是令读者喜出望外,证明Luke Manley自信有理,TL-6.5的规格实在毫无破绽。测试显示,TL-6.5的平衡讯号电压增益为19.6dB,不平衡的增益有13.6dB,整部前级由头到尾保持绝对极性absolute polarity,相位完全稳定。输入阻抗并不会因音压改变而出现浮动现象,能恒久地保持14k ohms(unbalanced)及32k ohms(balanced),虽比厂方规格的50 k ohms低,但欲足够令前级的低频更为清澈。输出阻抗为29 k ohms(unbalanced)及53 k ohms(balanced),与厂方的25 ohms相当接近,绝对合乎配合一般后级的基本要求。在频率响应方面,TL-6.5的规格数值是1Hz到200k Hz的惊人数字,John Atkinson的测试结果是在144k Hz时是–1dB,在160k Hz时是–3dB,由10Hz到20k Hz的人耳可听范围之内,TL-6.5能保持完全平滑的线性。由于TL-6.5的左右声道完全独立,是同一机箱内的mono block前级设计,channel separation数值高达105dB,讯噪比以Aweighting的量度可达98dB。在THD方面,TL-6.5在最高的输出电压(32V unbalanced,66V balanced)才有1%的仪器失真读数,当然,没有任何人类耳朵可以忍受这样巨大的音压,TL-6.5可列入无失真前级之一。测试后,John Atkinson的评语是:This is overall excellent measured performance.
TL-6.5的Line Stage放大级用两支12AU7,而输出级是四组MOSFET放大,左右声道各用一支12AU7推动一对高压MOSFET功率管,正常输出电压有30V,足够达到火车头效应。TL-6.5音量控制共分九十五级,每级是0.7dB,各级的音压setting只通过一个继电器(relay)及一粒电阻,volume制对音色的影响可减至接近零。在真空管线路方面,TL-6.5内由一枚微处理器负责,当poweron后,这枚微处理器便锁定了九十秒时间,让真空管内的组件完全处于最理想工作状态,同时辨认各放大级和输出级是在设定的增益水平,更确认线路由头到尾都在absolute phase中运行,才让音频讯号正式输入,TL-6.5可说是一部高科技胆石前级。在插座方面,TL-6.5有三组XLR及三组RCA输入,一组XLR及两组RCA输出,一般家庭绝对够用。TL-6.5还附有反应快速的遥控器,感觉更为user friendly。
第二次试听TL-6.5,使用器材如下,讯源用Transrotor Fat Bob Reference黑胶唱盘,Tri Planar唱臂,Air Tight PC-1唱头,Konstant M1速控,Sonneteer Sedley唱头放大器,数码讯源用Wadia 581 SACD机,讯源到前级讯号线用Audio Quest Colorado RCA,前级线用Nordost Heimdall,后级用Sim Audio Moon W5.3RS,喇叭线用Audio Note AN-SPX MKII,扬声器用Monitor Audio Platinum PL300,前后级电源线均用Analysis Plus Power Oval 2.近期黑胶抬头,我家中暂时未有唱盘,一有机会我便要听个够本。
先听la folia再版黑胶唱碟,黑胶版本完全超越CD版本已是铁一般的事实,但势估不到不用M9 phono推MB-450 II,用TL-6.5推W5.3RS晶体管功放,听煮酒时同级的模拟讯源,也可重现出深阔的立体音体音场,各种吹奏和打击乐器有着强烈质感,动态完全没有压缩,第四首的突发性抽击虽未致于如M9 phono般嚇破胆,但能量感足以完全过关,震撼力若没有先前的比较,也真的令我叹为观止。
刘美君黑胶的一曲最后一夜,是必试的流行乐曲,TL-6.5可重现出应有的disco sound冲击感,电子低频展现出威猛的劲度,结实而干净利落,没有传统胆前级的肥肿难分,也没有早期原子粒机般的干枯冷漠,刘美君的歌声充满着诱人魅力,此刻的TL-6.5表现我相信只会败于M8和M9这种级数的前级,若以十万圆以内我听过的前级,不论是胆机、石机或胆溝石机,要全面击败TL-6.5是没有可能的事。
再听Stokowski Rhapsodies,一开声已是非常震撼的弦乐群奏,应有的层次感完全表露无遗,在慢板的段落,弦乐又显得优美而轻盈,微细之处可作活灵活现的展示,可谓清澈无瑕。听弦乐群奏,TL-6.5有一种外柔内刚的平衡度,力度控制得极好,火喉恰到好处,激昂之段落可带起听者的情绪,绝不含半分吵耳成份,只会令听者更为投入乐章。优秀的模拟讯源可令TL-6.5有出色的表现,令人心服口服,但现时我相信大部份发烧友家中会一听CD和SACD为主,试听不可独孤一味全是LP。
把讯源切换至Wadia 581,先听naim CD的Antonio Forcione Quarter in Concert ,宏伟的现场效果,没有被LP系统比下去,电结他和钢线结他的弹拨感觉有凌厉的狠劲,到达力发千钧的地步,定位无比出色,舞台上有多少支结他正在弹奏,演奏者站在什么位置,听者可毫无困难地全数辨认出来,配合PL300的铝带高音,现场乐器的余韵能作出无尽的伸展,发挥出临场感的迫力。试听LPCD45发烧@港,一曲龙腾虎跃,鼓乐群奏完全没有任何脚软的现象,鼓声有强大的下潜威力,速度高而劲抽,百发百中,是完美的生龙活虎气势,与LP的动态相比,因有TL-6.5 30V火车头的助力,CD也绝不示弱。
试听过TL-6.5的实力,以实战场合来评这台前级,我发觉John Atkinson测试得出来的数值,是完全吻合我听到的整体效果。TL-6.5只有丝丝的胆味,只有细心聆听才察觉得到,它的强项就是速度与动态,有如激光全息图的立体音场,人耳可以听到的范围完全没有toll-off或clip的现象,一切可用真实来形容,再加五年保用,用家当然更有信心。 |
|
|
|
|
|